
シヴィエさん
最近、ニュースサイトでSNSの投稿を紹介している記事が増えたなぁ…

アマエビちゃん
それは「コタツ記事」だね!
コタツ記事とは?
「コタツ記事」というのは、日本のネットスラングで、
ライターが自分で現場取材や一次情報の収集をせず、ネット上の情報をかき集めてまとめただけの記事のことです。
由来
- 「こたつに入ったままでも書ける記事」というイメージから
- 外に出て取材をしなくても、机上・自宅でネット検索だけで作れてしまう安易な記事という意味
特徴
- 一次情報がない
- 実際に取材したり、当事者にインタビューしていない
- 出典不明・引用だらけ
- 他サイトやSNSの内容をまとめているだけ
- 独自性・専門性が低い
- ほぼ同じ内容の記事が他にも多数存在
- アクセス稼ぎ目的
- タイトルや見出しは釣り気味(クリックベイト)
問題点
- 情報の正確性が低く、誤情報の拡散につながる
- 読者にとって新しい価値や発見が少ない
- 元の情報源の著作権や引用ルールを無視していることもある
例
- SNSで話題になった画像や発言をまとめただけの記事
- 他メディアの記事を少し言い換えて再投稿しただけの記事
- 海外ニュースの機械翻訳+一部補足だけの記事
補足
似たような意味で「まとめ記事」や「リライト記事」という言葉もありますが、
「コタツ記事」は特に怠慢さ・低労力感を強調した、やや揶揄的な表現です。
「コタツ記事」と「質の高い記事」を見分けるためには?
以下の チェックリスト を見れば、ネット記事を読むときに「これは信用していいか?」を簡単に判別できます。
コタツ記事判別チェックリスト
チェック項目 | YESなら要注意(コタツ記事の可能性大) |
---|---|
① 一次情報がない | 記者やライターが現場に行った、または当事者に直接取材した形跡がない |
② 引用ばかり | 他サイトやSNS投稿のスクショ・引用文だらけで、オリジナル要素が少ない |
③ 情報源が不明確 | 「SNSで話題」「ネットでは〜」など曖昧な出典ばかり |
④ 他メディアと内容がほぼ同じ | 複数の記事を見比べてもほぼ同じ文章・写真が使われている |
⑤ 見出しが煽り気味 | 「衝撃!」「ヤバすぎる!」などクリックを誘う大げさな言葉が多い |
⑥ 誤字脱字や文章の粗さ | 丁寧に編集されていない、急いで作った感がある |
⑦ 写真や図がストック素材ばかり | 現場で撮影した証拠や独自写真がない |
⑧ 記事更新日が古いor更新履歴なし | 情報が古いのに放置されている |
このチェックリストは、ニュースサイト・ブログ・まとめサイト問わず使えます。
特にSNS発の記事は、チェック項目の①〜③が当てはまったら慎重に判断するのが安全です。
質の高い記事に多い特徴
- 現場取材やインタビューあり(記事内に「○○氏に話を聞いた」などの記述)
- 情報源が明確(リンクや参考文献がはっきりしている)
- 複数視点の意見がバランス良く掲載されている
- 読者が新しい発見や知識を得られる
- 編集・校正がしっかりしていて読みやすい

シヴィエさん
これからはしっかりした記事だけを読むようにしよう

アマエビちゃん
このブログも気を付けないとね
コメント